基于投票熵的不确定性预算分配提升大模型推理采样效率
原始标题 / Uncertainty-Aware Budget Allocation for Adaptive Test-Time Reasoning
该研究提出不确定性感知预算分配(UAB),用初始采样答案的投票熵作为难度信号,在固定采样预算下将更多生成次数分配给答案分歧大的问题。相比均匀分配,它在五个开源模型和五个推理基准上平均准确率提升2.3%,单基准最高提升5.5%,尤其在低资源模型上收益最大,且不增加额外模型调用。
01 摘要
论文指出,语言模型推理时对每个问题均匀分配采样次数效率低:简单题被过度采样,难题探索不足。作者提出UAB,先用少量生成计算投票熵衡量分歧,再用剩余预算优先追加给分歧大的问题,以固定预算换取更高准确率。根据论文报告,在1.5B至27B五个开源模型和五个推理基准上,UAB相对均匀分配平均提升2.3%,单基准最高5.5%,低资源设置增益最大。
02 关键点
- UAB分两阶段:先用小固定预算获取投票熵作为难度信号,再按边际贪心分配剩余预算给答案分歧大的问题。
- 在五个开源模型和五个推理基准上,固定总采样预算下平均准确率比均匀分配提高2.3%,单基准最高提升5.5%。
- 无需辅助模型或额外LLM调用,精确满足目标预算,低资源模型收益更明显。
回到一手来源
阅读原文 ↗AI GENERATED SUMMARY / DISCOVERED BY ARXIV CS.CL